一、博弈游戏包括哪些游戏

博弈游戏包括石头剪刀布博弈、《愿望启航》、《诺丁汉警长》、《魔女快递》、分蛋糕难题、囚徒困境、智猪博弈、斗鸡博弈、公共资源博弈、酒吧博弈、拍卖博弈、战争和安宁博弈等。

石头剪刀布博弈：一种典范的双人博弈游戏，双方从石头、剪刀、布三种策略中选择，形成循环克制关系，胜负基于策略间的单给克制，平局则需重复进行。这种游戏简单易懂，却蕴含着基本的博弈思考。

《愿望启航》：基于“海盗分金”模型设计，玩家需合理分配资源组建远洋舰队，六回合后舰队声望顶尖者获胜。决定因素在于通过心理博弈，提出壹个其他人都无法回绝且对自己有利的提案。

《诺丁汉警长》：改编自日剧《欺诈游戏》中的走私游戏，双方在对方大本营存有巨款，可轮流派人提款，对方阵营可选择查看或不查看，警长在查货之余还能接受贿赂，货物种类繁多，心理博弈方法明显。

《魔女快递》：基于“小鸡博弈”模型，两个小孩在独木桥两端冲给对方，先退缩者输，考验勇壮和心理博弈。

分蛋糕难题：两人需公正分配蛋糕，若一方不同意分配方法，则双方都得差点蛋糕，策略是寻求双方都能接受的公正分配方法。

囚徒困境：两名被捕罪犯分开审讯，根据揭发情况受不同处罚，出于自保，双方也许选择揭发，即使合作会带来更好结局。

智猪博弈：大猪和小猪面对按钮和食物槽，按按钮消耗能量但食物会落入槽中，大猪吃得多，小猪吃得少，小猪通常选择等待大猪按按钮。

斗鸡博弈：两只公鸡准备战斗，每只都有进攻或撤退两种选择，根据对方体型、气势等影响判断行动。

公共资源博弈：一群人在有限公共资源中捕鱼，需寻找可持续捕捞方法，确保资源长期利用。

酒吧博弈：假设酒吧容量有限，大众需根据过去经验和预期决定是否前往，以最大化进入酒吧机会。

拍卖博弈：商品在多个买家间拍卖，买家需评估商品价格，并根据竞争对手也许出价调整自己的出价策略。

战争和安宁博弈：两个民族面临冲突，需权衡战争代价和安宁收益，以及对手潜在行动。

二、以前游戏和现在游戏的不同差异

以前游戏和现在游戏最大的不同是，小玩家机会更为渺茫，优势产品和资源进一步给巨头或寡头聚拢。游戏日报在2024年做过一篇《盘点那些获取融资的H5游戏相关企业》，可以看到还有很多新生的企业。而基本上是各个大企业在博弈。

这个不算是给众多怀揣小游戏实现大突破愿望的创业者泼冷水，只能说是行业进步的必然。以手机游戏行业为例，2024年网易的《梦幻西游》手机游戏开始等于于壹个分界线，基本上从那时候起，网易和企鹅唯二独大。

一众所谓新兴手机游戏发行商们再也难以望其项背。小游戏从命名起就来了个高举高打，跳一跳，持续而创造性的开创造（商业）玩法（方法），在微信游戏平台对开发者正式放开前，企鹅就和育碧在小游戏达成合作。

基本上算是界定了小游戏的质量和定位。而以目前微信小游戏排行榜前三名的除跳一跳的另外两名为例，《海盗来了》的厂商是有成功产品《疯狂猜图》的豪腾嘉科，海盗来了确切说并不算是一款新游戏，只不过是转换应用场景而已。

注意下背景，豪腾嘉科是已经被掌趣科技公布要100%收购的企业，掌趣科技则是企鹅在A股首投的游戏企业；《绝顶弹一弹》的厂商是上海似锦，同样背景不凡，代表作有《你画我猜》，而《我画你猜》则为企鹅极光规划独家发行的产品。

实际上随着小游戏的形势越来越明朗，大部分大型游戏企业都在积极布局。像多次获取苹果AppStore和GooglePlay的全球主推的电魂网络的《野蛮人大作战》就推出了小游戏版本。这些企鹅系及网易系之外的上市企业的介入。

基本上进一步挤占了仅存的小游戏生存空间。回看游戏日报2024年的盘点，当时大部分企业还是不属于这些巨头们的，但在前景并不特别明朗的情况下渐渐失去竞争力。以乐天成科技为例，曾经获取曾李青为代表的德迅投资及架桥富凯资本加持的企业。

在2024年资方退出，企业官网已经打不开。不乐观的看，小游戏和H5游戏时代相比，最大的不同是新兴创业者的机会越来越少。而这也是整个游戏行业的越来越明显的动向。

三、从PC游戏看国际博弈 | 顾子明

从《魔兽争霸》游戏策略到国际博弈的映射解析

《魔兽争霸》一直以来典范策略游戏，其核心方法和现实国际博弈存在诸多相似性。通过游戏中的数学模型测试、军事策略应用及资源争夺机制，可清晰观察到国际政治中"合纵连横"的深层逻辑。

一、游戏策略和军事学说的映射关系兰彻斯特方程的实战验证游戏编辑器中通过不同数量部队对抗测试的数学模型，本质是兰彻斯特方程的具象化应用。该方程揭示了集中优势兵力的重要性：10个步兵可分批次消灭4波5人小队，印证了"凭尔几路来，我只一路去"的战略守则。这种策略在历史军事中屡见不鲜：

刘邦联军对抗项羽：通过笼络诸侯国形成数量优势汉武帝经营西域：以贸易利益绑定诸国共同对抗匈奴武昌起义后的策略：革命军拉拢北洋军阀分化敌对势力

游戏资源机制的经济本质游戏中的"开矿造兵"机制，对应现实中的经济基础建设。历史案例显示：

宋辽经济共同体：通过岁币和榷场交易建立利益纽带马歇尔规划：美国重建西欧经济基础后组建北约欧洲经济共同体：六国经济整合为欧盟奠定基础这种"经济先行"策略在当代表现为：RCEP的签署和TPP的经济包围网形成鲜明对比，揭示经济联盟对地缘政治的深远影响。

二、国际博弈中的战略收缩艺术尼克松-里根路线的游戏化解读美国70年代战略收缩和游戏中的"封路口攀科技"策略高度契合：

科技封锁和经济压制：通过扶持中国对抗苏联，形成"三矿打一矿"的资源优势战局平衡术：在越南、阿富汗等战场维持消耗战，削弱对手经济基础历史镜像：秦国退守函谷关分化六国

董卓迁都长安瓦解十八路诸侯

冷战时期美国言败越南战场

现代版"挑拨离间"战略美国近年撤军行动呈现明显策略转给：

叙利亚撤军：激化俄土矛盾伊拉克撤离：引发伊朗和伊拉克关系变化阿富汗撤军：推动俄中印三角博弈这种"慕容博式"的暗中操纵，通过制造盟友间矛盾实现利益最大化，典型案例包括：

温哥华机场事件破坏中加关系香港难题施压英国合作5G争议延缓中英合作进程三、当代国际博弈的战略分野建制派和反建制派的路线之争美国内部存在两种战略途径的激烈碰撞：

传统合纵策略：带头组建包围圈（如TPP经济联盟）

典型案例：奥巴马重返亚太战略

新型连横策略：战略收缩诱发对手内斗

典型案例：特朗普政府挑拨中澳关系

策略摇摆带来的战略机遇美国内部政策反复形成历史类比：

明末经济政策困境：闭关和开关的循环导致内耗当代美国撕裂：中兴华为制裁和数字税全球征收并存

理工科留学生限制和工业回归政策冲突

这种矛盾情形为中国创新了"猥琐发育"的窗口期，正如游戏中的战略相持阶段，通过稳定进步积累最终决胜资本。

四、历史经验和现代启示长城战略的经济本质古代长城的防御体系揭示：

经济封锁优于军事对抗扶持代理势力制造内斗典型案例：东汉利用南匈奴击败北匈奴

现代博弈的应对之道当前国际环境标准：

保持战略定力避免过早决战利用对手内部矛盾分化压力重点突破科技封锁决定因素领域典型案例：华为突破芯片封锁的持续努力这种"稳住别浪"的策略，和游戏后期资源积累完成后的总攻准备形成最佳呼应。历史经验表明，在对手战略摇摆期保持进步节拍，往往能实现后来居上的逆转。